MAGHREBMAGAZINE

Marokko en Marokkaanse zaken



UITGELICHT

27-07-17 | Reageer | Lees verder »
Wil je net als Hussein en Joan werken in een hecht team en jouw talent inzetten voor onze maatschappij? Zoek je een afwisselende baan met unieke ervaringen? Maak er politiewerk van. Bekijk hun verhaal in de video. Word ook agent:

REDACTIONEEL

12-09-16 | Reageer | Lees verder »
Het Offerfeest, of feest van Ibrahiem of Schapenfeest, is het belangrijkste feest van de islam. Het duurt drie dagen en wordt gevierd vanaf de 10e dag van de 12e maand van de islamitische kalender. De redactie van Maghreb.NL en MaghrebMagazine.NL wenst alle bezoekers een gezegend offerfeest. Eid mobarak!

Veel steun voor PJD in Marokko

27 mei 2006 | in Marokko, Politiek | 45 Reacties

De fundamentalistische Parti de la Justice et du Développement (PJD) zou volgend jaar wel eens de grootste politieke partij in Marokko kunnen worden, schrijft het Reformatorisch Dagblad in haar interneteditie. Uit een opiniepeiling blijkt dat de partij, als er nu verkiezingen werden gehouden, kan rekenen op 47 procent van de stemmen. De PJD wil een regering die zich laat leiden door de islamitische wet, de sharia. Vanuit die gedachte was de partij in 1999 ook tegen een nationaal plan voor vrouwemancipatie. Volgens de krant is Marokko geschrokken van de uitkomst in het voordeel van de islamisten.

Er zijn 45 reacties

  1. hasan
    27 mei 2006 om 01:10 uur.

    “Volgens de krant is Marokko geschrokken van de uitkomst in het voordeel van de islamisten.”

    wie is marokko? de overige 53%?

  2. Riffi 3XL
    27 mei 2006 om 03:48 uur.

    Als deze partij wordt veboden, dan krijg je Algerijnse tafarelen maal tien in Marokko.

  3. Saida
    27 mei 2006 om 11:01 uur.

    -Islamisten weten stemmen te trekken door hun sociale werk en liefdadigheid.
    ”Als de monarchie de invloed van de Islamisten wil beperken dan moeten er wetten komen die liefdadigheidsorganisaties controleren”-

    Stel je voor zich dat de monarchie armoede ging bestrijden!
    Wat is dit voor belachelijke voorstel van Bouaziz.
    Dus de mensen hebben het moeilijk en er wordt niet naar ze geluisterd.
    En dan worden mensen aan banden gelegd die dat wel doen.
    Macht door onderdrukking dus je zal er maar trots op zijn.

  4. Henk-Rotterdam
    27 mei 2006 om 12:54 uur.

    Als dit de Nederlandse uitgave van de reformatorische gezindte is kunnen die zich maar beter met hun eigen zaken bemoeien in plaats van het vingertje op te steken naar andere landen.Laten ze maar waarschuwen tegen radicalisering en het zich verbreidende sluimerend rascisme in Nederland en dat gaan bestrijden, Hoe bedoelen we hypocriet ?

  5. micromocro
    27 mei 2006 om 03:19 uur.

    ja, het is dan ook een opiniepeiling.
    Men maakt soms onnodig reklame voor bepaalde partijen door ze in opiniepeilingen naar voor te schuiven.
    Saida heeft een punt als ze zegt dat de liefdadigheidsorganisaties moeten gecontroleerd worden.
    Ik wil natuurlijk niet iedereen over dezelfde kam scheren want er zitten heel veel mensen met goede bedoelingen maar helaas ook individuen met een eigen agenda.
    Hoe krijg je macht en populariteit ? door zogezegde liefdadigheid.
    Sommige regeringen in de buurlanden zouden maar al te graag chaos in Marokko willen zien net nu het beter gaat met de economie.
    Ik hoop ook dat dezen eeuwig op hun honger blijven wachten.

  6. tzzzzz
    27 mei 2006 om 05:36 uur.

    “nu het beter gaat mer de economie” hou toch a.u.b op. welke economie. en ik hoop dat de islamitische partij aan de macht komt. geloof me dat het een stuk beter zal gaan in marokko dan dat nu het geval is. altijd die domme pro westerse meningen altijd van die domme marokkaantjes en westerlingen die graag geld op een bepaalde manier willen verdienen en naar marokko gaan voor bepaalde activiteiten.

  7. karim
    27 mei 2006 om 09:25 uur.

    incha allah, dat hebben we wel nodig, na dat sekstoerismeschandaal, maar ze moeten niet als een gek doordraaien met hun zogenaamde sahria wetten als in iran en overige strenge islamitsche landen.

  8. arifi
    28 mei 2006 om 12:58 uur.

    sextoeristen, coroptie,vrouwen handel, is werldwide verboden dus dat kunnen leberalen ook bestrijden daar heb jij geen politiekislamiten voor nodig als die aan de macht komen, zou alleen maar slechter gaan met mensenrichten in Marokko hou aub de islam apart niet mingen met de politiek .wij willen geen Iran of Soudia arabia in marokko

  9. elTahar
    28 mei 2006 om 01:47 uur.

    Dat is waar arifi,maar we willen ook geen Thailand worden in Marokko

  10. arifi
    28 mei 2006 om 01:59 uur.

    nee geen Thailand zeker niet

  11. Riffi 3XL
    28 mei 2006 om 04:42 uur.

    De islaam omvat alles. OOk politiek.
    Zeker in een land waar 99% van de bevolking moslim is.
    De profeet Mohamed sas heeft gezegd dat moslims een staat moeten vormen en alleen de islaam moeten gebruiken om te regeren.
    Allah swt maakt de wetten en de mensen moeten ze in de praktijk brengen.
    Arifi,
    jij bent gewoon een fanatieke Berber-nationalist die teveel surft naar Anti-islaam sites zoals tawiza.nl en amazigh.nl.

    Met Marokko gaat het alleen maar slechter.
    De armoede stijgt, sextoerisme stijgt, inflatie, slechte gezondheidszorg, analfabetisme, mensenrechten en nog veel meer.
    Omdat ermeer gebouwd wordt wil niet zeggen dat er vooruitgang is.

    De PJD leden worden door de Marokkaanse overheid onderdrukt.
    Na de aanslagen in Casablanca zijn er maar liefst 3000 moslim activisten
    achter slot en grendel gezet.

    Liever de PJD dan de rechtse Arabische nationalisten die nu aan de macht zijn.
    50 jaar en Marokko kampt nog steeds met dezelfde problemen als in 1956.
    De islaam is de oplossing voor alles.

  12. Saida
    28 mei 2006 om 10:57 uur.

    Micromokro

    Je hebt mijn bericht niet goed gelezen. Ik heb Bouaziz geqouted uit het orginele bericht en ben het niet met hem eens.
    Ik vind dat de regering zelf de armoede moet bestrijden in plaats van andere sabboteren.
    Mensen gaan echt niet stemmen op het PJD omdat ze brood krijgen maar omdat ze een goed voorbeeld zien in de Islam.Islam is een levenswijze.
    Beter ga je corruptie en prostitutie bestrijden.

    Zelfs in de Groene Amsterdammer las ik een stukje over de opkomst van de Islamisten. Europa schrikt van de Islam. Ze roepen dat ze democratie willen bevorderen maar zijn ondertussen blij dat de koning deze aan banden ligt. Democratie betekent in de praktijk Westerse belangen en niet wat het volk wil.
    Hier in Europa schrikken ze van wat het Islamitische volk wil. In Marokko kennen ze hun omstandigheden en werkelijkheid.
    Totaal misleidende titel.

  13. Nihad
    28 mei 2006 om 11:56 uur.

    Als die Islamisten aan de macht komen dan wordt Marokko een tweede Iran.

    Dat zou pas een echte economische ramp zijn.

  14. NAdia
    28 mei 2006 om 01:28 uur.

    Wat Marokko nodig heeft is verandering! Die rechtse arabieren zitten vastgeplakt op hun parlementsstoelen en voeren helemaal nix uit. Elk jaar is het weer hetzelfde liedje in marokko, als we er op vakantie gaan. Niets is er verandert! Het is zeker een goede ontwikkeling dat de Islamitische partij aan de macht komt in MArokko. Natuurlijk zullen er geen praktijken als in Iran plaatsvinden. DAt past toch helemaal niet bij de marokkaanse cultuur en traditie die doordrijverij! Marokko is een gematigd land hamdoelilah.

  15. NAdia
    28 mei 2006 om 01:29 uur.

    owjaah nihad, wat zijn dat: islamisten?? volgens mij zijn het ook
    moslims hoor!

  16. Nihad
    28 mei 2006 om 01:56 uur.

    Islamisten zijn mensen die van de Islam een fascistoïde politieke ideologie hebben gemaakt. Kijk maar naar Iran, waar het dagelijks leven centraal geregeld wordt en waar geen vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting en meerdere fundamentele mensenrechten niet zijn.

    Islamisten zijn net Nazi’s. Zelfs hun anti-semitische retoriek is identiek. Wanneer zij aan de macht komen zal het toerisme verdwijnen, worden er lijfstraffen ingevoerd (heerlijk handje afhakken bij diefstal) en zullen vele Europese Marokkanen stoppen met het overmaken van geld naar het land.

  17. gekturkie
    28 mei 2006 om 02:42 uur.

    Wat zijn fundemtalisten, mensen die geloven in God en zich houden aan hun geloof. Wat is hier nou slecht aan, en dan hoor je al die marokkaanse zakkenvullers oftewel ministers zeggen dat het een gevaar is voor de samenleving. Zij zijn het gevaar zij helpen de mensen op het platteland niet met hun zakkenvullerij maar die mensen (de echte moslims) helpen de armen wel. Marokko wilt alleen showen, en zeggen wij hebben de mensenrechten hoog zitten etc blabla maar daar is helemaal geen ene **** van waar want ze pakken zomaar mensen op als ze al een baard hebben. Begrijpen jullie waar marokko mee bezig is??

  18. micromocro
    28 mei 2006 om 03:46 uur.

    Saida,

    je schrijft toch dat liefdadigheidsorganisaties moeten gecontroleerd worden of niet ?
    ik was het met dat gedeelte eens niet met je hele stelling.
    Nu als je daarmee die Bouazziz bedoelt waarvan ik eerlijk gezegd niks gelezen heb dan is dat een andere zaak.
    Ik weet heus wel dat de economie nog niet is wat ze moet zijn maar je kan toch moeilijk ontkennen dat het al beter gaat.
    Marokko mag geen tweede Thailand worden maar evenmin een tweede Iran.
    Als er iets is wat ik geleerd heb in het leven dan is dat hypocrisie.
    Die prostituees kunnen alleen maar hun geld verdien als er een markt voor is.
    wie denk je dat hun klanten zijn ? ga tijdens de zomer eens naar een discotheek en je zal zien wat ik bedoel. dan zijn het heus niet de westerse toeristen alleen hoor, maar ook onze broeders uit Europa en de oude ambtenaren die erop moeten toezien dat de wetten nageleefd moeten worden.
    Riffi, je hebt gelijk als je zegt dat islam perfect in de politiek kan geintegreerd worden.
    Helaas interpreteert iedereen de Islam op zijn eigen manier, en wordt er veel misbruik van gemaakt.
    een veel voorkomende fout dat we meestal maken is door alle westerse ideeen en meningen af te schieten maar dat is naar mijn mening voledig fout.
    wij kunnen bepaalde dingen van hen leren zoals zij van ons kunnen leren.
    je kan niet iemand dom noemen als die persoon of regering sterker staat dan jjj ?
    wat hebben de joden gedaan toen ze door iedereen als vuil werden behandeld ? kijk waar ze nu staan.
    een beetje organisatie,dicipline,geduld,eensgezindheid en vernieuwende ideeen kunnen je al veel vooruit helpen.
    Wat doen de meeste Marokkanen ? ze hebben onderling oorlog, een berber kan een arabier niet uitstaan en vice versa,hoe rijm je dat met islam laat staan dat je ze laat regeren in een islamitische partij.

    j

  19. Saida
    28 mei 2006 om 07:42 uur.

    Nihad

    Heb je bronnen of denk je populistische retoriek voldoende is.
    Ik zie jou ook geen alternatief bieden.Ik zie alleen maar mensen afzeiken die wel iets willen doen.

    Mikromokro ik begrijp echt niet wat je wilt zeggen.

  20. Nihad
    28 mei 2006 om 08:00 uur.

    Bronnen? http://web.amnesty.org/report2003/irn-summary-eng

    Hele opsomming door Amnesty over Iran. Als je wilt kan ik ook nog een link plaatsen naar Saudië-Arabië waar ook de Sharia heerst.

    In een Marokko waar Islamisten heersen, is het lopen zonder hoofddoekje waarschijnlijk verboden en mogen vrouwen geen badpak meer aan.

  21. samadie
    28 mei 2006 om 08:14 uur.

    in een land als marokko waar maar een gering aantal mensen de toegang tot het internet heeft. betekent een internet peiling niks.

  22. elTahar
    28 mei 2006 om 10:23 uur.

    Een van de reden is dat mensen op PJD stemmen en andere patijen met ditzelfde allooi is dat het “gewone volk” niet tevreden zijn met de huidige ontwikkelingen in Marokko,zeer reactionair maar te begrijpen,menig persoon ervaart nog geen enkele ontwikkeling in positieve zin,sociaal economisch kan men geen blijde verwachtingen hebben,daarnaast ervaren velen een moreel en zedelijk verval in het toch nog grosso modo Islamitische Land,wat door vaak elite gezien wordt als vooruitgang is voor de overgrote deel een gruwel.

    Het cruciale punt is dat er absoluut nog geen rechtszekerheid is ,de spil in dit alles is corruptie,corruptie drijft vaak op niet- democratische systeem,zolang de status quo (de happy few de gefortuneerde,die eigenlijk het hele land bezitten,aangezien ze vaak met geld en macht veel kunnen veroorloven,vaak vertoeven zich met de corrupte betsuurders en politici) hun macht nog behouden zie ik geen vooruitgang,daarom tieren zaken als sextoerisme en armoede al welig in Marokko,het is alom bekend maar wordt vaak angstvallig door overheid ontkent of gebagatalliseerd,vanwege het feit dat het de “have’s” veel geld er aan verdienen.Kritiek op de koninghuis is nog steeds “not-done” en is dit is een groot gemis voor de ontwikkeling naar een democratie,want zolas zo vaak,een rechtstatelijke democratie is alleen integer als er vrije pers is die alle misverstanden aan de kaak stelt,de afgelopen jaren heeft de koning mondjesmaat wat aan dit proces gedaan (zoals de familie rechten die op papier een vooruitgang zijn voor de Marokkaanse vrouw,maar in de praktijk is dat anders),vaak krijg ik als argument dat de koning niet alleen schuldig is aan dit alles,daar zit wat in….maar de koning heeft de macht om “de kliek” die om zich heen is (dus de corrupte bestuurders en ambtenaren etc.)de laan uit te sturen en dat heeft hij zo gelaten helaas,

  23. karim
    29 mei 2006 om 12:35 uur.

    Nihad, jij overdrijft weer ook te veel, het enige wat ik wil zeggen, je bent verdwaald in deze aardseleven. incha allah zul je het ooit nog beseffen en anders belooft het niet veel met gedachten, en trouwens al dat zogenaamde amnesty shit en mensenrechten shit, dat is iets wat door de joden is verzonnen, en jij kent alleen de islam die gepraktiseerd wordt, maar jij kent de echte zuivere islam niet, praat alsjeblieft niet zonder enige kennis te hebben gedaan in zaken waar je niet veel van weet, anders kwets je gewoon de echte moslims. wa alaikoem assalaam

  24. arifi
    29 mei 2006 om 01:15 uur.

    karim
    amnesty shit en mensenrechten shit is door joden verzonnen ok wat hebben moslims verzonnen ??
    ik zeg dit niet om iemand te verdedigen maar gewoon ik wil weten wat moslims hebben verzonnen,
    over de echte zuivere islam zit in de hard van mensen die niet naar de stoeltje(zitels) streven politiekislamiten gebruiken de islaam om aan de macht te komen en dat is gevaarlijk voor een land als Marokko

  25. riffi3XL
    29 mei 2006 om 03:11 uur.

    In Marokko blijft de seculiere koning toch aan de macht.
    Het grootste probleem op dit moment is dat Marokkanen een hoerenvolk dreigen te worden, en dat kunnen de islamisten met hardere straffen misschien voorkomen.
    De Islamisten zijn socialisten waardoor veel armen hen steunen.
    De steun voor de PJD zou veel hoger kunnen uitpakken, want de arme boerenbevolking heeft geen toegang tot het internet.
    Verkiezingen is de enige manier om een burgeroorlog te voorkomen.
    Marokko wordt erger en erger. De sociaal-islamisten kunnen Marokko verbeteren.
    Nogmaals, Marokko heeft geen toerisme nodig.

  26. Nihad
    29 mei 2006 om 01:00 uur.

    Islamisten zijn GEEN socialisten. Socialisten moeten niets hebben van religie in politiek. Of zoals Karl Marx het ooit zei: Religie is opium van het volk.

    Amnesty international is een erkend onafhankelijk instituut. Ze doen namelijk ook verslag van de mensenrechtschendingen door landen als de VS en Israel. Dus het is weer eens een anti-semitische drogreden door de stellen dat het wederom een Joods complot zou zijn.

    Islamisten zijn fascisten. Nazi’s.

  27. zurf
    29 mei 2006 om 01:31 uur.

    riffi3XL zei,
    “In Marokko blijft de seculiere koning toch aan de macht.”

    Hee!
    De Koning van Marokko is de Leider van de Gelovigen.
    Een seculiere koning is geen leider van de gelovigen.
    Secularisme (van seculier, buiten de religie) is de overtuiging dat het geloof geen invloed mag uitoefenen op de maatschappij.
    Er is in Marokko geen scheiding tussen moskee en staat.
    De koning van Marokko is geen secularist.

    Maar hij kan wel net doen ALSOF hij seculier is natuurlijk. Net zoals hij kan doen ALSOF West Sahara “gewoon” een deel van Marokko is.
    Koningen en prinsen zijn altijd acteurs en goochelaars.

  28. Saida
    29 mei 2006 om 02:41 uur.

    Nihad

    Dus volgens Amnesty International zijn Islamisten nazi’s?

  29. Nihad
    29 mei 2006 om 03:06 uur.

    Volgens mij schreef ik dat niet. Dat is mijn mening, niet die van Amnesty.

  30. AbdelRahman
    29 mei 2006 om 03:09 uur.

    Nihad ga eens na wat het betekenis is van een Nazi 😉

  31. Saida
    29 mei 2006 om 04:33 uur.

    @Nihad

    Jouw mening en wie denk jij dat je bent om jouw ‘mening’ hier als feit te droppen zonder enkel bewijs of onderbouwing?
    Of denk dat het genoeg is als rechtse hersenloze kuddedieren jou gelijk geven?
    Kom je bij Geenstijl vandaan ofzo?

  32. arifi
    29 mei 2006 om 05:16 uur.

    mensen marokkanen hebben werk(brood )nodig geen islamiten in de parlement .zijn toch in Egypte , Palastina , Iran , Soudan, Soudia arabia aan de macht, ze waren in Afghanistaan aan de macht wat hebben ze gedaan???vrouwen mag niet naar school vrouwen mag niet auto rijden vrouwen dit vrouwen dat bla bla
    die ideologie is niet van deze tijd wak-up

  33. Nihad
    29 mei 2006 om 06:47 uur.

    Beste Saida, mijn mening is prima onderbouwd met als toppunt een link naar Amnesty Int. dossier over Iran waar de Islamisten regeren. Verder sluit ik mij aan bij arifi. De Islam is geen politieke ideologie. De Islam is geen economische theorie. De Koran beschrijft niet hoe Marokko analfabetisme, werkloosheid en staatsschuld moet aanpakken.

    Daarbij: Islamisten in Arabische landen zijn doorgaans louter Arabisch georienteerd. Dat is over het algemeen geen heel goed nieuws voor Riffijnen….

  34. Saida
    29 mei 2006 om 09:25 uur.

    Heb je het dossier gelezen over Syrie, Egypte en Tunesie?
    En werd je daar vrolijker van?

    En jij beweert dat Islamisten wat dat ook moge zijn Nazi’s zijn heb je daar een onderbouwing voor?

    En er zijn meer Marokkanen in Marokko dan de Riffijnen. En het zal misschien een schok voor je zijn maar er zijn mensen die zowel Riffijn als moslim zijn. En de bekendste daarvan is Abdelkarim el Khatabi rahimahoe Allah.
    Denk je dat moslimbashers zo dol zijn op El Khatabi?

    Maar als ik zie welke onzin je uitkraamt over de Koran betwijfel ik of jezelf op de kaart kan aanwijzen waar Marokko ligt laat staan dat je Marokkaans bent.
    Want de Islam is alles omvattend.

    Je denkt dat je wat te melden heb maar het is voornamelijk je onwetendheid wat je toont.

  35. elTahar
    29 mei 2006 om 10:59 uur.

    De koning gebruikt al jaar en dag de titel “koning van de gelovigen”om zo zijn machtspositie te behouden,want het “gewone volk”zou dan toch niet in staat zijn om hem te bekritiseren,aangezien ze dit bijna ervaren als blasfemie,maar”zoals de Fransen zeggen; “le roi n’est pas Dieu” ,en overigens Nihad,,,,het communisme is ook een ideologie die divhtbij Religie staat,Marx heeft de simpelweg de ene religie vervangen voor een andere religie namelijk het communisme,en gezien de geschiedenis heeft het systeem van het communisme geen soelaas geboden (maar dit terzijde).

    Ik kan me gedeeltelijk met Riffi3Xl zijn mening delen,ik blijf bij mijn standpunt dat toerisme geen “redding ” is ,maar of de PJD de oplossing is valt nog te bezien,zolang de partij op democratische schoen is geleest moeten we ze de voordeel van de twijfel geven,en ze overigens de verschillende vrouwenrechten niet terugdraaien.

  36. Nihad
    29 mei 2006 om 11:00 uur.

    Absolute onwetenheid. Maar even een praktische vraag: Hoe moet Marokko volgens de Koran haar staatsschuld aflossen, waarvan de rente al 66% van de BNP bedraagt?

  37. Saida
    29 mei 2006 om 11:23 uur.

    @Nihad

    Ik was eerst. Antwoord eerst mijn vragen.

  38. riffi3XL
    30 mei 2006 om 03:39 uur.

    Volgens de Islaam is rente haraam. Marokko had nooit mogen lenen van die huichelaars. De profeet Mohamed sas had al voorspeld dat door de rente de totale schuld hoger zou uitkomen dan alle geld bij elkaar.

    Nihad,
    De meeste steun voor de PJD komt uit Noord-Marokko.
    Zoals Abdelkarim EL Khattabi zei: Ik ben er trots op dat ik een Arabier en Berber ben.

    Marokko is een grote familie die naar de kloten is.

  39. ferdi
    30 mei 2006 om 11:23 uur.

    Rente is een betaling voor een dienst. Als men zijn geld in bewaring geeft dan kan daar gewoon een vergoeding tegenover staan in de vorm van rente zonder dat daar meteen problemen uit voort komen.

    Maar iets anders is de woekerrente. Rente die vaak zo hoog is dat mensen er door gewurgd worden. Woekerrente wordt gevraagd van mensen die in nood zitten, die heel snel geld nodig hebben. Hoe hoger de nood hoe hoger de woekerrente. Woekerrente is de pest. Woekerrente is haram.

    Maar gewone rente niet.

  40. Nihad
    30 mei 2006 om 02:41 uur.

    Beste Saida: http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme

    Of rente haraam of halal is, is een andere discussie. Feit blijft dat Marokko (zoals eigenlijk alle 3e wereldlanden) een torenhoge schuld heeft, waarvan de rente alleen al moordend is. Hoe willen de PJD dat gaan oplossen?

    En dan heb ik het niet eens over problemen als analfabetisme, werkloosheid, economische barrieres van de EU etc etc.

  41. Saida
    30 mei 2006 om 02:49 uur.

    De termen Islam, islamisme, islamitisch fundamentalisme, militante islam, politieke islam, wahabisme, salafisme en zelfs islam(o)-fascisme worden in hoge mate door elkaar gebruikt. Dit leidt regelmatig tot storende en hinderlijke veralgemeniseringen en misverstanden. Naar de betekenis liggen ‘islamisme’, ‘islamitisch fundamentalisme’, ‘militante islam’, en in iets mindere mate ‘wahabisme’, ‘salafisme’ redelijk dicht bij elkaar. De laatste twee zijn evenwel eerder religieuze, theologische termen.

    Met name de verwarring tussen ‘islamiet’ en ‘islamist’ is bijzonder kwalijk, want stigmatiserend voor elk niet-fundamentalistische moslim.

    Ik heb niks gelezen over nazi’s of fascisten.
    Dus het is jouw interpetatie waar je geen onderbouwing voor heb.

    Ik wacht….

  42. karim
    30 mei 2006 om 03:24 uur.

    arifi, wist je dat de is islaam de waarheid is, islam is alles, en wist je dat islam de eerste godsdienst was die de slavernij verbied, en wist je dat de islam, de vrouw haar bescherming kreeg en haar rechten, want vroeger was het zo dat ze levend werden begraven, zoek het maar uit, en wist je dat islam alles is. kijk niet wat de mensen doen dus de moslims van nu, maar wat de moslims vroeger hebben gedaan daar kan ik tenminste wel blij om zijn, en allah weet het best. wa allaikoem assalaam

  43. 3arbi muslimi wa anti-pjd
    13 juni 2007 om 09:31 uur.

    De manier waarop de SPJ aanhang verwerven is erg succesvol en logisch . Als ik een ziek dochtertje zou hebben en een SPJ gezant voor mij een lager dokterstarief regelt dan zou ik ook direct op de SPJ gaan stemmen. Dat is geen bedrog maar menselijkheid. En zo gelovig is de gemiddelde Marokkaan ook weer niet. Deze tactiek hebben we ook geziend bij de palestijnen.

    Ze hebben 50/60 jaar lang oude politici zien rotzooien totdat ze op een dag dachten: weet je wat we geven die nieuwelingen een kans. (hamas) Men is niet geloviger, men wil gewoon een veilig leven…. Zoiets zie je ook in Marokko gebeuren alleen dan in een minder extreme situatie…

    De overheid moet de komende periode laten zien dat ze echt wat voor de midden en onderklasse willen betekenen. Vaak werken beide ouders tegen een laag loontje en kunnen ze net de scholing van hun kinderen en het appartementje betalen….

    De economische groei in Marokko is zo slecht nog niet 4-5% in 2005/6. Alleen is de landbouw, DE pijler van de Marokkaanse economie te afhankelijk van neerslag. Regent het dan gaat het goed, regent het niet: honger! Misschien logisch dat ze daarom op toerisme mikken om het risico te spreiden. Het is een constante geldstroom, alleen zie je dat Marokkanen net als andere volkeren ook van alcohol houden. Dit is heel simpel op te lossen door hotelvergunningen echt te controleren en hogere accijnzen te heffen. Maar ja wat ik al zei genoeg Marokkanen houden ook van drank.

    Op het moment dat mensen voor zich zelf kunnen zorgen zullen ze merken dat ze de SPJ helemaal niet nodig hebben. Ieder voor zich weet het best hoe je je islam kan beleiden. Dat je zelf je waarheid niet kan kiezen en dat iemand anders dat voor je doet daar is niemand ooit gelukkiger van geworden…..

    Ik zie het al voor me hoe de SGP met haar christelijke regels me hier in Nederland zou vertellen dat ik de koran moet weggooien en de bijbel moet overnemen. (gaat niet lukken vriend)

    Hopelijk kan de Marokkaanse regering dit voorkomen.

    M3a salama

    Tarik

  44. 3arbi muslimi wa anti-pjd
    13 juni 2007 om 09:32 uur.

    excuus ik gebruikte de term spj maar het is natuurlijk pjd

  45. tarik
    19 november 2011 om 03:58 uur.

    PJD is zeer goed ik hoop dat ze winnen jammer dat er menssen zijn die PJD uit de lucht proberen de houden maar ik hoop dat het goed komt

Plaats je reactie