MAGHREBMAGAZINE

hej thom ik hou van zulke mensen als jij als je een echte man bent zien we elkaar ergens dan laat ik jou zien wie hier het land uit gaat, Je vindt je zelf heel wat met dit kleine landje van je Een bom en dit lang kan het schudden nederland is de meest zielige land ter wereld hun eigen soldaten zijn te bang jah zou ik ook doen met dit landje, maar goed we zijn er bijna thom dan zit jij mijn schoenen te poetsen of liever gezegd met veel trots ( ………………………….) komt goed

@mohamed-denhaag.
Ismaili mag best die petitie tekenen en woorden eraan toevoegen, dat valt onder vrijheid van meningsuiting.
Zij mag dat echter niet doen als ze op dat moment ook afgevaardigde van een partij is en die partij niet zulke denkbeelden heeft staan in het partijprogramma.
Er zat niets anders op dan dat de PvdA haar liet vallen.
Ismali wordt niet opgesloten voor haar woorden, krijgt geen slaag of boete … ze mag alleen niet meer namens de Partij van de Arbeid spreken of optreden.

wat een partij
partij van de Arbeid……………
zo gaan ze om met hun mensen

@Miep – Nee, het is een uitbarsting tegen een PVV lid “Parbleu” die zich niet zo toevalling in de vuurlinie bevond. Dat niet zo toevallig is door het feit dat hij zich constant bezig houdt met het spammen van PvdA politici. Zo’n onbekende “Parbleu” niet. Dat is volgens zijn eigen zeggen overigens, in zijn woorden:

“De heilstaat wordt totaal in de prak gedraaid, niet in de laatste plaats door de PvdA die mijn waarschuwingen per e-mail zien als hate-mail of bedreigingen.”

U leest het goed volgens deze naar eigen zeggen ex-linkse man hadden we eens een heilstaat ergens tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog. De afbraak daarvan is volgens hem namelijk ergens begonnen in de jaren 60 zo maakt hij duidelijk in een speciale aantijging aan het adres van de “uiterst linkse” Nederlandse media:

“Het is een grote verschrikking voor dit land. Onvoorstelbaar wat een rampen deze club de afgelopen veertig jaar heeft veroorzaakt. De journalisten moeten wel door de duivel zelf geïnspireerd zijn om dit land zo naar de afgrond te helpen. Het zijn de grote landverraders. Het heulen met de dodencultus en de vervloekte koran is ten hemel schreiend.”

De politica heeft zichzelf emotioneel niet in de hand gehad en zich een woede-uitbarsting veroorloofd tegen deze mafketel in plaats van de del toets te hanteren en dat is een politieke onhandigheid waarbij zij zich stevig in de vingers gesneden heeft.

De commotie in de media en de opzettelijke spin (*) oftwel het politiek uitmelken van dit voorval echter is een groter verhaal dan dit voorval zelf. Evengoed is er niets aan te doen en moet ze de politieke consequentie accepteren. Dat is nou eenmaal politiek en dat heeft met rechtvaardigheid of evenwichtigheid niets te maken.

De ondertekening van de petitie halt tegen het lasteren van de islam is ook weer een politieke onhandigheid. Als je een petitie ondertekent, onderteken je de statement of het geformuleerde doel van zo’n petitie, niet wat de penningmeester en de voorzitter zeggen bij iedere willekeurige gelegenheid en nog minder wat medeondertekenaars allemaal uitkramen. (Die bomaanslag opmerking kwam van een ondertekenaar en niet van “de voorman.”) Evengoed moet je je bewust zijn van de politieke dimensie die je eraan geeft als je dit als volksvertegenwoordiger, of zelfs als speciale belangen vertegenwoordiger doet.

Precies omdat je deze nuancering, het verschil tussen het steunen van een petitie en het steunen van alle overige (politieke) doelen van de opstellers die met de petitie niets te maken hebben nooit duidelijk kunt positioneren tegen de mogelijkheden die je dit propagandagewijs kunt uitbuiten: het sneeuwt doodeenvoudig onder in een storm van one-liners. Je moet dat dus voorkomen in plaats van genezen zogezegd.

(*) De spin die erop is gezet is o.a. het eruit pikken van één zinnetje nl. “Jullie
zijn hier de allochtonen” en die steeds los en zonder context citeren. De volgers van samenzweringstheorieen en andere gemakkelijk beinvloedbare geesten bedenken daar hun eigen verhaal bij nl. dat met “jullie” alle Nederlanders wordt bedoeld. Ze projecteren simpelweg het “jullie” uit hun eigen jargon op die tekst en nemen niet de moeite de tekst zelf te begrijpen, of misschien niet eens te lezen. Vervolgens worden ze opgewonden van hun eigen verzinsels en volgt de vaste therapeutische routine met de lawine van instemming en een bloemlezing van allerlei nauwelijks of helemaal niet gerelateerde zaken van wat de gemoederen op dat moment bezighoudt.